original-war.net

wrzuć zdjęcia na jakiś hosting bo nie chce mi sie zmieniać. ;F

green edition przeszedłem, teraz wezmę tę drugą.

Marcinszabla wrote:Stuart , I'm don't help you , because I don't know what.

We know it. ^^

na ps3 nie ma aqq.

e tam, nie mówie o koniecznej zmianie zasad. Chciałem zarzucić pomysł na nową zasadę. ;p a CB z bombą to byłoby dalej CB.

Szulce wrote:Nie zawsze przecież trafi się taki mądry, który od razu pomyśli, że jak będzie grał Arabami, to może sabotować złoża innych

Gdyby grać na przypał arabem na obecnym NW to jak odciąć sobie przyrodzenie, bo to nic nie wskóra. Bowiem jest build up.

Jeżeli ktoś chce potestować to pisać na gadu, macie w profilu.

O, pomysł Brena mi się podoba, wtedy Arab mógłby nizsczyć blokadę dajmy na to... z labów. Gdyby ktoś miał jakieś wątpliwości czy gra z Arabem będzie przechylać szalę zwycięstwa na swą strone to: Team z Arabem ryzykuje, że nie zdąży. Team przeciwny może zyskać przewagę czasową lub ją całkowicie strac...

Nie musimy grać ar + am, można uzywac teleportu ruskich bazook ale to oczywiście zabiera nam czas, który można byłoby przeznaczyć na badanie bomby. Istenije więc ryzyko, że uda się sabotować złoże na czas i mieć wy***ane lub nie uda nam się i będziemy mieli te 2 min do tyłu.

Jak wiadomo, arabowie nie posiadają bomb syberytowych, nie mogą więc brać udziału w swego rodzaju 'wyścigu atomowym' na meczach NW. Ale am i rus może, a w czym Ar jest najlepszy? W sabotażu! ;) Głównie chodzi o to, aby dać szansę arabom na NW (tylko w grach 2v2). Co za tym idzie trzeba znieść BT. Te...

a po 3 kompania arabska to jest w al-kaidzie.

No, jednak masz rację. Ogarniasz sarkazm. ;]

dobra koniec pitolenia.

Radzio wrote:

Witcher wrote:GSA umarło ale jak coś to można zrobić rewolucje. ^^

Schowaj się, panie Musztarda.

Wybacz, o Wielki, że masz małe doświadczenie z sarkazmem.

GSA umarło ale jak coś to można zrobić rewolucje. ^^

z GTX560 ile byś dał?