System punktacji w CB

Post by **YuriStriatov** » Thu Jun 08, 2006 10:05 pm

Dobra trza obmyslic wreszcie twardo jak ma dzialac system punktacji. Ile punktow za co itd, kiedy obnizamy kiedy podwyzszamy, z iloma punktami sie startuje. Dawajcie sugestie, moze cos wykorzystam bo narazie to trza to zebrac jakos zebym mogl sie zabrac na serio do pisania CB.

Od calosci punktow zalezy miejsce na rankingu cb. Od calosci punktow czlonkow klanu zalezy miejsce w rankingu klanow cb. Za nieaktywnosc powinno sie playerow odejmowac jakos punkty (ale jeszcze nie wiem jak). Zapodowajcie swoje pomysly.

Post by **Maydex** » Fri Jun 09, 2006 1:20 pm

no ja bym proponowalbym cos takiego.. te klany ktore do pewnej daty zostana zarejestoorwane beda uczestniczyc w cb.. reszta bedzie tak jakby poza lista do czasu gdy ktorys z klanow przegra z nimi walke.. termin bedzie ustalany przez tworcow cb (oczywiscie klany go potwierdza) bedzie to termin w przerwie miedzy kolejnyi sezonami..najlepiej w ferie zimowe.. i tak za zwyciestwo klan dostaje 10 pkt za remis 5 pkt a za przegrana 0 pkt

suma pkt kazdego gracza z klanu bedzie zlaczana a na stronie cb kazdy klanowicz moglby zobaczyc jak jego wspolgracze sie trzymaja co by umozliwilo liderom usuwanie z klanu lamek.. aha jakby byla walka wiecej niz 1v1 to kazdy gracz dostaje 10 pkt..

uzywanie najemnikow.. w zwiazku ze taki problem sie pojawil to proponuje wprowadzic najemnikow jako normalny klan.. tzn nie dokonca.. najemnik
moze uczestniczyc w innym klanie ale nigdy nie moze walczyc z zadnym klanem z ktorego chodzaz jedna osoba jest w tym klanie najemniczym..za wygrana jako najemnik klan dostaje odpowiednio za zwyciestwo 7 pkt za remis 3 a za przegrana odejmuje mu sie (najemnik powienien wiedziec co robi) 3 pkt to chyba wszystko oczywiscie ten pomysl mozna rozwinac

Post by **zoNE** » Fri Jun 09, 2006 1:59 pm

Trzeba też pamiętać o części dla nieaktywnych, aby nie było śmietnika na stronie, że ktoś nie przyjmuje CW, nie robi czegoś itd. Będą 2 sekcje: 1 rankingowa i 2 nierankingowa, że przy rejestracji lider wybiera czy ma być w części rankingowej i będzie brał czynny udział w CW, czy nie. By nie było bałaganu, że na ostatnim miejscu jest np. większość klanów. Że 2 klany grają, np. reszta nie przyjmuje CW ma 0pkt (bo to ostatnio się modne zrobiło) i zaśmiecają listę rankingową. Takie klany będą wpisane na osobnej liście.

Post by **Phantom** » Fri Jun 09, 2006 3:43 pm

A mi się nie podoba pomysł o części nie rangingowej... Clan base jest własnie po to żeby jakaś drabinka klanów, a jak chcesz być nie aktywny nie musi Cię być wcale w CB

Przecież nikt Ci nie każe zapisywać się ze swoim AW jak nie bedziesz miał zamiaru grać CW potem

Porste i logiczne moim zdaniem...

Chmiel · Post by **Chmiel** » Fri Jun 09, 2006 6:23 pm

zaczyna sie z 1000pkt
Wygrana +5pkt
Remis +3pkt
Przegrana -5pkt

i git :p

klany wyzywaja sie na spary itd. wygrany zgarnia wszystko. drugi ranking dotyczyl by gier 1v1 gdzie zapewne nejlepszym klanem byłby ten w którym grają wszyscy a nie '2 osoby'. Rok podzielic na Sezony, cb na ligi (powiedzmy I liga zamknięta, i II liga otwarta. Zwycięsca któregos sezonu w II Lidze przechodzi do I ligi itd...)

Post by **Philly** » Fri Jun 09, 2006 8:32 pm

Piwciu kochanie, za malo klanow na 2 ligi chyba ze liczysz... sam wiesz kogo xDD, co do pojedynkow 1vs1.. powinny byc mniej punktowane od reszty zasugeruje sie przykladem klanu BoB. Powiedzmy Phantom zrywa sie z roboty siada i caly dzien sieka wszystkich 1vs1 xDD i nabija punkty za caly klan.. to mija sie z celem

Post by **YuriStriatov** » Sat Jun 10, 2006 12:16 am

Poniewaz caly ten system bedzie wbudowany tez do samego OW, myslalem zeby w zaleznosci od statystyk pod koniec meczu wziac oprzec ilosc punktow zdobytych moze? Co o tym thinking?

Post by **zoNE** » Sat Jun 10, 2006 8:00 am

Tu już nie chodzi o AW, ale zauważ, że clanbase ma być listą klanów, a z powodu, iż CW nie są obowiązkowe... Znając życie dużo klanów by nie przyjmowało CW, bo ostatnio dużo słychać o klanach, które nie chcą toczyć jakiegoś CW lub nie przyjmują CW i wtedy tylko by zaśmiecały listę rankingową. Chodziło mi o to, że takie klany od razu by wybierały przy rejestracji czy chcą przyjmować CW, czy nie. Żeby były na osobnej liście, bo jaki ma sens tego, że my dajemy jakiś sezon itd., jeżeli będą brały w tym udział np. 2 klany, a reszta z 0pkt będzie nadal na liście? Dlatego będą 2 listy rankingowa (i ci co się do niej zapiszą, muszą grać aktywnie lub będą przeniesieni na listę nierankingową. Gdy klan chce być popularny, to musi się do niej zapisać oraz być aktywny. Będzie też lista nierankingowa (w tej liście będą wpisane klany, które nie przyjmują CW. W końcu clanbase, ma być spisem wszystkich klanów (oczywiście są jakieś zasady istnienia od jakiegoś czasu - nie będą uznawane krótkotrwale klany lub te 1-osobowe), a nie tylko 2 klanów, które ciągle CW rozgrywają.

EDIT:
Ważna sprawa, musimy jeszcze się zastanowić, co z klanami, w których będą admini Clanbase (ja i Yuri)? Bo już kilka razy bywało, że takie sprawy były nie omówione, w grach, w których były takie rankingi graczy, jak klan, z któregoś z administracji był na 1 miejscu w rankingu, to gracze zarzucali adminów i sędziów, bzdetami o fałszowanie wyników i bezstronność, więc to też trzeba omówić (zwykle jest tak, że organizatorzy nie biorą udziału, w rankingach, konkursach lub turniejach, tylko są podani jedynie na liście organizatorów i nie maja możliwości brania w takich rzeczach udziału). By nie było niedomówień, jak Wy (czyli gracze) widzicie tę sprawę z waszego punktu widzenia i jakie macie pomysły na zapobiegniecie takim zdarzeniom.

Post by **Maydex** » Sat Jun 10, 2006 10:20 am

Jurek to masz niezly pomysll..

zeby w zaleznosci od tego kto z kim walczyl tyle by szlo punktow tzn dajmy np jakas lamka gra 1 raz i w klanie wybuduwala 4 pojazdy a ty 15 to zebyws nie dostawal tyle punktow ile jakbys gral np z kims dobrym

Post by **zoNE** » Sat Jun 10, 2006 10:23 am

Maydex wrote:Jurek to masz niezly pomysll.. zeby w zaleznosci od tego kto z kim walczyl tyle by szlo punktow tzn dajmy np jakas lamka gra 1 raz i w klanie wybuduwala 4 pojazdy a ty 15 to zebyws nie dostawal tyle punktow ile jakbys gral np z kims dobrym

Aby bilo sprawiedliwie, czyli nie że admin CB mówi, że za wygraną z Phantem jest 5pkt a za wygraną np. z Danem jest 2 pkt i wszyscy słuchają, to będzie tak, ze ilość pkt zdobytych w walce będzie zależała od pozycji danej osoby/klanu w rankingu i to chyba wtedy by było najlepsze rozwiązanie?

Post by **Mules** » Sat Jun 10, 2006 10:56 am

To teraz ja wyraże swoje zdanie.
Moim zdaniem powinno sie nie uzywac terminu "przyjmie cw" tylko "rozegra mecz" bo cw kończy sie zniszczeniem klanu to raz.
Dwa to po jaka cho**re dwa rankingi hmm? Zrobic jeden porzadny. Ja bym byl za opcja z nba tzn ilosc Win i ilosc Lose i do tego % statystyka jednychj wobec drugich. Bo po co klan ktory nie rozgrywa meczy w statystyce huh?
Trzy: System punktacji
Ale po co tabelki i zbedne punkty? nie mozna zrobic tak ze wedlug % zwyciestw do porazek bylaby klasyfikacja? To by bylo ZNACZNIE PROSTSZE. Każde zwyciestwo klanu w meczu miedzy klanami sie zapisuje tak samo jak i każdą porażkę.
Cztery: Oczywiscie w CB kazdy gralby z kazdym i bylby ustalony terminarz typu kazdy z kazdym.
Pięc: Mówię tylko o klanach.

Post by **zoNE** » Sat Jun 10, 2006 1:20 pm

1. Mniejsza o termin, jak już to spotkanie, niżeli mecz

.
2. Po co klany, które nie przyjmują CW? CB na początku było pomysłem spisu wszystkich klanów, a turnieje to tylko dodatek, więc inne klany też muszą być.
3. Nie bardzo, bo zauważ, że sobie taki nowicjusz weźmie 8 innych, których pokona parędziesiąt razy i będzie miał winning rate 100%, a taki normalny gracz będzie grał np. z Phantomem, Phantom go pokona parędziesiąt razy i ten gracz będzie miał już obniżony winning rate, więc wyjdzie na to, że nowicjusz co zniszczył 8 większych nowicjuszy jest mistrzem OW, chociaż innych nawet nie potrafi drasnąć.
4. Nie bardzo mogę zrozumieć, o co Ci chodzi, ale będzie opcja, jak to czesto bywa w turniejach ET i innych grach, czy chcesz przyjąć walkę, czy nie.

Post by **Nazim** » Sat Jun 10, 2006 2:12 pm

to moze lepiej ranking typu:

klasa gracza (np. 1-3), odpowiednio do klasy gracza przyznawane sa punkty:

np za zwyciestwo z graczem klasy 1 jest 10 punktow, 2 klasy - 5 punktow, 3 klasy - 2,5 punkta czy cos takiego (i potem odpowiednio uwzglednione w procentowym podziale wygrane/przegrane);

lista wygranych/porazek (badz remisow, jesli takowe moga byc?) z rozpisem, ktorej klasy byl przeciwnik, czy cos takiego.. bo faktycznie bezsensem jest traktowanie wszystkich tak samo - jak ktos bedzie dobrze gral, moze awansowac klase wyzej.. a jak zle - sila rzeczy, spadnie w dol..

Post by **Maydex** » Sat Jun 10, 2006 3:37 pm

To teraz ja to wszystko zbiore w jeden post:
1. Kazdy gracz uzyskuje cos takiego jak poziom (pomysl nazziego) powiedzmy od 1-2,5( ilosc punktow liczymy ze wzoru wygrana/remis*poziom gracza)
AD1. Poziom rosnie o 0,25 czyli odpowiednio 1 1,25 1,50 1,75 2 2,25 2,50
2. Teraz pomysl Chmiela - hm wiesz nawet pomysl z tym ligami jest niezly..

ja to widze tak ze skoro mamy powyzej poziom to powiedzmy w zaleznosci ile punktow zdobedzie w ciagu sezonu to moze poziom urosnac, zmalec lub zostac taki sam.. i na tym by awans polegal..
3. Proponowalbym stworzyc drabinki czyli 1v1 2v2 3v3

widzialbym to tak
ze kazdy gracz na stronce cb ma dostep do tego ile ma pkt ile wygral i ile stracil.. i powiedzmy suma pkt klanu to suma pkt graczy+bonus
(bonus to dodatkowe pkt zdobyte w druzyne.. za wygrana w druzynie klan otrzymuje dodatkowo tyle ile kazdy gracz na lebka - zacheci to ludzi do gry 3v3 lub 2v2)
4. Ad philly powiedzmy zeby uniemozliwic tego co mowisz to bedzie nieustanny monitoring ile kto zdobyl..ile i powiedzmy zeby wprowadzic do w grze taka opcje do zaznaczenia jak gra rankingowa aby gra automatycznie wywyslala dane do CB i wlasnie w grze zapisany bylby poziom gracza btw dokoncze

Post by **YuriStriatov** » Sat Jun 10, 2006 5:33 pm

nie bardzo rozumie o co ci biega, ale bedzie opcja, tak jak to czesto bywa w turniejach et i innych grach, czy chcesz przyjac walke, czy nie

Takiej opcji raczej wlasnie nie bedzie. To czy chce przyjac itd to juz pomiedzy graczami.

Co do pomyslu z klasami graczy: mozna to o wiele prosciej rozwiazac. Poprostu masz tam iles punktow naliczone, i teraz im nizej pokonany przeciwnik stoi w rankingu tym mniej punktow dostajesz. Nawet mozna 0 dostac za tych szczegolnie nisko. Za to jezeli bijesz ludzi wyzej od ciebie na liscie to dostajesz proporcjonalnie wiecej punktow.

Pomysl Chmiela jest gut, ale jak Fajfer mowi za malo klanow jest na to. Trza by bylo poczekac az sie to rozwinie.

zeby wprowadzic do w grze taka opcje do zaznaczenia jak gra rankingowa aby gra automatycznie wywyslala dane do CB i wlasnie w grze zapisany bylby poziom gracza

No to to juz mowilem kilka razy ze bedzie, bo ze Stucukiem juz gadalem.