Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

To, co nie pasuje do pozostałych kategorii, ma swoje miejsce tutaj.
User avatar

Night
Soldier level 4
Soldier level 4
Posts: 146
Joined: Sat Jun 26, 2010 10:06 am

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#211

Post by Night » Wed Sep 09, 2015 9:18 pm

Akurat od dłuższego czasu oglądam ST całość chronologicznie. Jestem na S02E12 TNG :D, więc to wszystko jeszcze przedemną ;D.

User avatar

MarkedOne
Soldier level 5
Soldier level 5
Posts: 292
Joined: Wed Aug 17, 2011 12:36 pm

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#212

Post by MarkedOne » Thu Sep 10, 2015 8:46 am

И на рассвете вперёд
Уходит рота солдат,
Уходит, чтоб победить
И чтобы не умирать.

User avatar

Antitheus
Kung Führer
Kung Führer
Korea North
Posts: 2592
Joined: Thu Jan 04, 2007 9:45 pm
Location: Gorzów Wlkp.
Contact:

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#213

Post by Antitheus » Thu Sep 10, 2015 3:01 pm

MarkedOne wrote:Na temat wieloświatów ;D
http://www.animezone.pl/odcinki-online/steins-gate
W dobrym klimacie chińskiej kultury bajek.

User avatar

Kazet
Soldier level 0
Soldier level 0
Posts: 6
Joined: Fri Sep 11, 2015 9:46 pm

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#214

Post by Kazet » Wed Feb 03, 2016 10:54 pm

Hej, wszystkim. Rozgrzebuję chyba stary temat, ale pospekulowałbym jeszcze odnośnie innego wątku. Kiedy Joan pojawia się w przeszłości i oznajmia, że Arabowie przejęli EON, jest to przedstawione na zasadzie "skończyło się, źródełko wyschło, żadnych dostaw skrzynek ani ludzi więcej (przynajmniej ze strony Amerykanów)". No i tu zastanawia mnie: czy Amerykanie w teraźniejszości nie mogą po prostu z powrotem odbić EONa? Chyba nie byłoby to takie trudne, zważywszy że większość (o ile nie wszyscy) najemnicy weszli do EONa. Tym bardziej, nawet nie wiedząc o obecności Rosjan, atak najemników chyba uzmysłowiłby, że ekspedycja wysłana w przeszłość będzie mieć realnych wrogów i warto by wysłać jakieś dodatkowe posiłki?

User avatar

tomek795
Soldier level 5
Soldier level 5
Poland
Posts: 211
Joined: Fri Dec 17, 2010 5:58 pm

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#215

Post by tomek795 » Wed Feb 03, 2016 10:59 pm

Jest to możliwe, jednak obstawiałbym, że po prostu nie został nigdy więcej odnaleziony.

User avatar

Szymiew
Soldier level 7
Soldier level 7
Poland
Posts: 731
Joined: Thu Aug 16, 2012 11:11 am
Location: Królestwo Polskie
Contact:

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#216

Post by Szymiew » Thu Feb 04, 2016 8:14 am

Może z rąk najemników EON odbijają Rosjanie i zabierają go, ale nie decydują się wysyłać kogokolwiek w przeszłość lub zostaje on uszkodzony podczas odbijania. A parę lat później mamy wojnę między USA i Rosją o której wiemy z cutscenki pojawiającej się jeśli nie wejdziemy do EONa.
https://www.youtube.com/kvantovy --- mój kanał youtube.
https://www.facebook.com/Kvantovy --- strona u cukierberga.
Image

User avatar

Kazet
Soldier level 0
Soldier level 0
Posts: 6
Joined: Fri Sep 11, 2015 9:46 pm

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#217

Post by Kazet » Thu Feb 04, 2016 9:44 pm

W sumie to zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia, związana z eventem, który notabene odkryłem kilka dni temu, dzięki przeczytaniu tego tematu. Mianowicie, w ostatniej misji kampanii amerykańskiej pojawia się nagle Wsjewołod z posiłkami, jeśli w poprzedniej misji Kappa została zniszczona. Zastanawia mnie natomiast pewien szczegół. Nie dziwi was, że Sewi został w armii rosyjskiej, mimo, że dwie misje temu, kiedy mieliśmy okazję zabić Burłaka, z komunikatu od Powella dowiadujemy się, że Jurij dołączył do Przymierza? Gdy dołączamy JMM do Przymierza, Joan idzie z nami niezależnie od tego czy chcieliśmy ją wziąć czy nie. Patrząc z perspektywy kampanii rosyjskiej widać ogromną więź między Gorkim i jego bratem, z racji śmierci Wsjewołoda nie wiemy jak by się to dalej potoczyło, ale wątpię żeby dali się rozłączyć w ten sposób. Natomiast patrząc z perspektywy amerykańskiej kampanii, to pod koniec Burłak i Sewi stają niejako po przeciwnych stronach barykady. Trochę to dla mnie dziwne. Macie jakieś pomysły czemu tak się stało? :P


nadwrazliwosc_zebow
Soldier level 4
Soldier level 4
Posts: 82
Joined: Wed Jan 09, 2013 2:48 pm

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#218

Post by nadwrazliwosc_zebow » Fri Feb 05, 2016 1:55 pm

Co do dalszych posiłków z przyszłości - pamiętajmy, że już przed wysłaniem pierwszych ludzi Macmillan wspomina, że prawie całe paliwo zostało zużyte. :) Może po prostu Arabowie zużyli je do końca.

Co do Sewiego - pewnie po prostu twórcy nie mieli pomysłu, kogo wstawić... :P


Anarchy
Site Moderator
Posts: 1283
Joined: Thu May 03, 2007 11:02 am
Contact:

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#219

Post by Anarchy » Fri Feb 05, 2016 4:10 pm

Przecież to oczywiste. Po pierwsze - Arabowie (a więc i Joan) pochodzą z innej linii czasowej, niż MacMillan, którym gramy. W niej to USA jest superpotęgą, ZSRR jest rozpadającym się syfem (w sumie jak u nas), stąd @Szymiew się myli, nie byliby w stanie przejąć EONa bez przesrania sobie życia. Natomiast @nadwrazliwosc_zebow - mówi, że zużyli paliwo, ale mówi też, że znaleźli nowy sposób zasilania - syberyt. A odpowiedź jest prosta - wszyscy najemnicy i szejkowie nie mogli wejść jednocześnie, było ich przecież co najmniej kilkuset. Zajęli bazę, załadowali EONa na jakąś ciężarówkę i wywieźli w bezpieczniejsze miejsce (o ile mnie pamięć nie myli, to było na Alasce, było się gdzie schować).

User avatar

Szymiew
Soldier level 7
Soldier level 7
Poland
Posts: 731
Joined: Thu Aug 16, 2012 11:11 am
Location: Królestwo Polskie
Contact:

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#220

Post by Szymiew » Fri Feb 05, 2016 8:19 pm

Arabowie (a więc i Joan) pochodzą z innej linii czasowej, niż MacMillan, którym gramy
:shock:
Zajęli bazę, załadowali EONa na jakąś ciężarówkę i wywieźli w bezpieczniejsze miejsce (o ile mnie pamięć nie myli, to było na Alasce, było się gdzie schować).
Przecież EON był na Syberii i przenosił w to samo miejsce gdzie się znajdował w teraźniejszości.
https://www.youtube.com/kvantovy --- mój kanał youtube.
https://www.facebook.com/Kvantovy --- strona u cukierberga.
Image

User avatar

tomek795
Soldier level 5
Soldier level 5
Poland
Posts: 211
Joined: Fri Dec 17, 2010 5:58 pm

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#221

Post by tomek795 » Fri Feb 05, 2016 9:53 pm

Joan i Macmillan muszą pochodzić z tej samej linii czasowej, ponieważ prowadzona wojna wyrządziła zbyt duże zmiany, chociaż pojawienie się martwego Sewiego i tak rozwala wszystkie hipotezy.

User avatar

Kazet
Soldier level 0
Soldier level 0
Posts: 6
Joined: Fri Sep 11, 2015 9:46 pm

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#222

Post by Kazet » Fri Feb 05, 2016 10:43 pm

tomek795 wrote:Joan i Macmillan muszą pochodzić z tej samej linii czasowej, ponieważ prowadzona wojna wyrządziła zbyt duże zmiany, chociaż pojawienie się martwego Sewiego i tak rozwala wszystkie hipotezy.
Widocznie, gdy gramy kampanię amerykańską, nie dochodzi w tej wersji zdarzeń do ataku ruskich na Betę i Sewi przeżył. Trzeba pamiętać, że wydarzenia w obu kampaniach nie pokrywają się w 100%, bo choćby Gladstone'a możemy zabić już w pierwszej misji kampanii rosyjskiej, a przecież z perspektywy JMMa gra dość sporą rolę. Sewi ginie gdy gramy wersję rosyjską (tam generalnie mają większą tendencję do wybijania się - Pokryszkin, Kurin, Joan, Sewi, Jaszyn, Popow, Gajdar i kilku randomów vs. Powell i znowu paru randomów w wersji amerykańskiej - jeśli chodzi o zgony co do których średnio możemy coś zaradzić). Ale mimo wszystko wciąż jest dla mnie nielogiczne, w odniesieniu do punktu widzenia kampanii amerykańskiej, że mimo, że Burłak przeszedł do Przymierza to (tutaj wciąż żywy) Sewi zostaje do końca z ruskimi.

User avatar

0dd1
ArCamp Developer
Posts: 335
Joined: Tue Jul 01, 2014 3:01 pm

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#223

Post by 0dd1 » Fri Feb 05, 2016 11:12 pm

Kazet wrote:Ale mimo wszystko wciąż jest dla mnie nielogiczne, w odniesieniu do punktu widzenia kampanii amerykańskiej, że mimo, że Burłak przeszedł do Przymierza to (tutaj wciąż żywy) Sewi zostaje do końca z ruskimi.
W Rosyjskiej kampanii różnica pomiędzy nimi była dość wyraźna, szczególnie to widać przy ataku na Kabul i później na Bete. Burłak był wyraźnie bardziej rozsądny od Sewiego, a więc bardziej skłonny dołączyć do Gossudarova. Na pewno spróbowałby przeciągnąć na ich stronę Sewiego, ale ten z kolei był bardziej lojalny wobec "starych" wartości. Nie wiadomo tylko jak dokładnie się rozstali, ale ze względu na tą więź można założyć że Sewi zwyczajnie pozwolił Burłakowi odejść, mając nadzieję że nie spotkają się na polu bitwy. Koniec końców sam fakt że byli braćmi nie oznacza że jeden w ogóle nie miał własnego zdania i ślepo podążał za drugim.

Krótko mówiąc, stało się to w taki sam sposób w jaki JMM może zostawić swoich kumpli, kiedy dołącza do Przymierza (spróbuj zostawić kogoś takiego jak Cornell albo Gladstone w Am12a i zobacz co powiedzą). Tak na marginesie to myślę że ten wątek ma spory potencjał do wykorzystania w jakiejś "alternatywnej" historii jak w Absolute Dominion.
Do it!


Anarchy
Site Moderator
Posts: 1283
Joined: Thu May 03, 2007 11:02 am
Contact:

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#224

Post by Anarchy » Fri Feb 05, 2016 11:31 pm

tomek795 wrote:Joan i Macmillan muszą pochodzić z tej samej linii czasowej, ponieważ prowadzona wojna wyrządziła zbyt duże zmiany, chociaż pojawienie się martwego Sewiego i tak rozwala wszystkie hipotezy.


Nie może to być ta sama linia historyczna - po co Arabowie mieliby używać EONa, kiedy syberyt nie jest używany (Rosjanie o nim nie wiedzą, Amerykanie nie mogą użyć). Ropa pozostaje niezagrożonym podstawowym nośnikiem energii, szejki mają od cholery hajsu, nie muszą się bawić cofanie się w przeszłość.

User avatar

0dd1
ArCamp Developer
Posts: 335
Joined: Tue Jul 01, 2014 3:01 pm

Re: Kilka niejasnych spraw związanych z kampanią

#225

Post by 0dd1 » Fri Feb 05, 2016 11:56 pm

Anarchy wrote:Nie może to być ta sama linia historyczna - po co Arabowie mieliby używać EONa, kiedy syberyt nie jest używany (Rosjanie o nim nie wiedzą, Amerykanie nie mogą użyć). Ropa pozostaje niezagrożonym podstawowym nośnikiem energii, szejki mają od cholery hajsu, nie muszą się bawić cofanie się w przeszłość.
A jeśli syberyt jest używany? Wtedy szejkowie być może nie mieli by hajsu na najemników.
Właśnie Arabowie robią to zapobiegawczo, w "pierwszej" linii czasowej - to że Rosjanie jeszcze syberytu nie używają, nie oznacza że nie mogą wkrótce go odkryć. I wtedy znaczenie ropy by spadło.

Z drugiej strony, jeśli Arabowie zaatakowali Ruskich żeby zdobyć EONa, to skąd się wzięła tam Joan? Amerykanie musieliby najpierw odkryć i odbić go z rąk Ruskich. Ale to by wprowadziło jeszcze większy chaos: W tej wersji Amerykanie wysłali by żołnierzy w przeszłość po to by zatrzymać Ruskich, czyli możliwe że by się zdublowali. A jeśli nie było ekspedycji w tej linii czasowej, to Joan powinna być zaskoczona widząc tam JMM, o ile w ogóle by go znała.
Do it!

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest