Nuclear War - sporne kwestie

Wszystko o graniu w OW w sieci.

To jak chcecie tą bazę?

Poll ended at Mon Jul 16, 2012 6:46 pm

Z platformami
4
57%
Do końca BT
0
No votes
Mam to w miejscu, gdzie słońce nie dochodzi
3
43%
 
Total votes: 7

Bren
Soldier level 6
Soldier level 6
Indonesia
Posts: 398
Joined: Tue Mar 08, 2011 8:37 am

Nuclear War - sporne kwestie

Post by Bren »

Witam.
Jak głosi nazwa tematu, mam parę pytań dotyczących NW.

1. Czy można przejąć jakikolwiek manualny, należący do wroga, opuszczony pojazd leżący na terenie neutralnym?
2.Gdzie kończy się baza na patchu 1.11? Jej koniec wyznacza BT, czy może ciągnie się aż do platform, jak to było wcześniej?
3. Jeśli jest się dokładnie na granicy terytorium swojej bazy, to czy można atakować przeciwnika? (Przykład - ktoś zbudował koszary, których jedna połowa jest na jego terenie, a druga na neutralnym).
Last edited by Bren on Mon Jul 02, 2012 6:46 pm, edited 1 time in total.
*Matrix* wrote:Nie ma czegos takiego jak mniej niz polowa lub wiecej niz polowa...
Polowa to polowa.
Antonio
Site Moderator
Posts: 539
Joined: Mon May 17, 2010 6:29 pm

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by Antonio »

1 - tak
2 - baza konczy sie jak bylo wczesniej, po 15 min to i tak niewiadomo gdzie dokladnie byla granica buildupa, bo znika.
3 - jezeli chodzi ci o przypadek, gdzie strzelalem do twojego enga, to wedlug starych zasad to juz byla moja baza.
...
User avatar
Sebek
Veteran
Posts: 124
Joined: Wed Apr 12, 2006 3:19 pm
Location: Szczecin
Contact:

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by Sebek »

1. Nie.
2. Twoja baza kończy się tak jak na poprzednich wersjach patcha.
3. Nie. Normalnie atakować możesz tylko jednostki lub budynki będące na terenie Twojej bazy.

Pozdrawiam
Image
Antonio
Site Moderator
Posts: 539
Joined: Mon May 17, 2010 6:29 pm

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by Antonio »

Sebek, od dawna gralo sie tak, ze gracze mogli krasc "wystrzelone" bomby. Nie wiem skad wam sie nagle wzielo ze nie mozna zabrac nic z terenu neutralnego. Jezeli nikt nie chce, aby mu cos wzieto, niech nie wyjezdza i nie zostawia.

Spor nie dotyczy budynkow.

Wiele razy mialem przypadek, ze stracilem bombe przez smierc kierowcy spowodowana promieniowaniem. Taka bombe z terenu neutralnego mozna wziac i strzelic.
...
Bren
Soldier level 6
Soldier level 6
Indonesia
Posts: 398
Joined: Tue Mar 08, 2011 8:37 am

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by Bren »

Więc proponuję, by można było zabrać z terenu neutralnego tylko pojazd z syberytówką i surowce (oczywiście muszą leżeć poza składami).
*Matrix* wrote:Nie ma czegos takiego jak mniej niz polowa lub wiecej niz polowa...
Polowa to polowa.
User avatar
Marcinszabla
Soldier level 6
Soldier level 6
Posts: 443
Joined: Tue Aug 17, 2010 3:15 pm
Location: Zamojszczyzna

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by Marcinszabla »

W oficjalnych zasadach jest napisane , że można kraść surowce ze składów.
Jego Wysokość: z Bożej łaski Cesarz trolli youtubowych, Król trolli forumowych, Wielki Książę n00bów OWowych oraz wierny, a jakże pokorny uczeń WIELKIEGO PANA I WŁADCY BLACKMENA I CREATIVA W JEDNEJ OSOBIE, MarcinSzabla I !
Bren
Soldier level 6
Soldier level 6
Indonesia
Posts: 398
Joined: Tue Mar 08, 2011 8:37 am

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by Bren »

- bazę i jednostki przeciwnika można atakować jedynie bombą syberytową
- atakowanie 'zwykłymi' jednostkami jest możliwe jedynie w swojej bazie
- przejmowanie cudzych pojazdów jest dozwolone tylko we własnej bazie
- zakazuje się zajmowania i rozbierania budynków na nieswoim terenie
- podczas zwiadu nie może ucierpieć żadna jednostka przeciwnika
- podkładanie beczek z ropą i ich wysadzanie, usypianie, teleportowanie oraz spowalnianie przeciwnika jest traktowane jako atak
- teren sojusznika traktujemy jako swój
- nieistotne jest położenie agresora, lecz osoby, która jest atakowana
Nie ma tu nic o kradzieży surowców, a to jest raczej wroga akcja, tak więc propozycja jeszcze jednej zmiany w zasadach :D
- bazę i jednostki przeciwnika można atakować jedynie bombą syberytową
- atakowanie 'zwykłymi' jednostkami jest możliwe jedynie w swojej bazie
- przejmowanie cudzych pojazdów jest dozwolone tylko we własnej bazie
- zakazuje się zajmowania i rozbierania budynków na nieswoim terenie
- podczas zwiadu nie może ucierpieć żadna jednostka przeciwnika
- podkładanie beczek z ropą i ich wysadzanie, kradzież surowców ze składów, usypianie, teleportowanie oraz spowalnianie przeciwnika jest traktowane jako atak
- teren sojusznika traktujemy jako swój
- nieistotne jest położenie agresora, lecz osoby, która jest atakowana
*Matrix* wrote:Nie ma czegos takiego jak mniej niz polowa lub wiecej niz polowa...
Polowa to polowa.
Antonio
Site Moderator
Posts: 539
Joined: Mon May 17, 2010 6:29 pm

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by Antonio »

Czyli jezeli mozna brac tylko syberytowki, to ja zastawie was karabinami, i bedziecie musieli czekac do 3 syb, zeby strzelic dalej niz pol mapy. W sumie dobry motyw. Ale nie dla mnie.
...
User avatar
Marcinszabla
Soldier level 6
Soldier level 6
Posts: 443
Joined: Tue Aug 17, 2010 3:15 pm
Location: Zamojszczyzna

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by Marcinszabla »

Bren wrote:
- bazę i jednostki przeciwnika można atakować jedynie bombą syberytową
- atakowanie 'zwykłymi' jednostkami jest możliwe jedynie w swojej bazie
- przejmowanie cudzych pojazdów jest dozwolone tylko we własnej bazie
- zakazuje się zajmowania i rozbierania budynków na nieswoim terenie
- podczas zwiadu nie może ucierpieć żadna jednostka przeciwnika
- podkładanie beczek z ropą i ich wysadzanie, usypianie, teleportowanie oraz spowalnianie przeciwnika jest traktowane jako atak
- teren sojusznika traktujemy jako swój
- nieistotne jest położenie agresora, lecz osoby, która jest atakowana
Nie ma tu nic o kradzieży surowców, a to jest raczej wroga akcja, tak więc propozycja jeszcze jednej zmiany w zasadach :D
- bazę i jednostki przeciwnika można atakować jedynie bombą syberytową
- atakowanie 'zwykłymi' jednostkami jest możliwe jedynie w swojej bazie
- przejmowanie cudzych pojazdów jest dozwolone tylko we własnej bazie
- zakazuje się zajmowania i rozbierania budynków na nieswoim terenie
- podczas zwiadu nie może ucierpieć żadna jednostka przeciwnika
- podkładanie beczek z ropą i ich wysadzanie, kradzież surowców ze składów, usypianie, teleportowanie oraz spowalnianie przeciwnika jest traktowane jako atak
- teren sojusznika traktujemy jako swój
- nieistotne jest położenie agresora, lecz osoby, która jest atakowana
Ty to edytowałeś , proszę wszystkich o sprawdzenie zasad Nuclear War w spisie oficjalnych zasad.
Jego Wysokość: z Bożej łaski Cesarz trolli youtubowych, Król trolli forumowych, Wielki Książę n00bów OWowych oraz wierny, a jakże pokorny uczeń WIELKIEGO PANA I WŁADCY BLACKMENA I CREATIVA W JEDNEJ OSOBIE, MarcinSzabla I !
User avatar
Gothuk
Site Administrator
Site Administrator
Poland
Posts: 985
Joined: Tue Sep 04, 2007 6:10 pm
Location: Poland, Warsaw
Contact:

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by Gothuk »

@Marcinszabla http://original-war.net/articles.php?a= ... chtypes#NW
1sza część się zgadza, a druga to propozycja Brena.
User avatar
pomek
Soldier level 7
Soldier level 7
Poland
Posts: 656
Joined: Mon May 03, 2010 9:05 pm

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by pomek »

do 3 syb
Antonio, do 3 uzbro. 3 syb nie ma wplywu na zasieg rakiet...
2.Gdzie kończy się baza na patchu 1.11? Jej koniec wyznacza BT, czy może ciągnie się aż do platform, jak to było wcześniej?
Podesty nigdy nie nalezaly do graczy jesli dobrze pamietam, ale nie gralem 11 dni wiec ku*wa mieliscie spokoj. Ale wrocilem i bedzie znowu fajnie :D
Bren
Soldier level 6
Soldier level 6
Indonesia
Posts: 398
Joined: Tue Mar 08, 2011 8:37 am

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by Bren »

pomek wrote:Podesty nigdy nie nalezaly do graczy jesli dobrze pamietam, ale nie gralem 11 dni wiec ku*wa mieliscie spokoj. Ale wrocilem i bedzie znowu fajnie :D
Pomek, na 1.10 podesty należały do graczy... Jest tak napisane chyba gdzieś na OWN. Jest tam nawet mapka.
*Matrix* wrote:Nie ma czegos takiego jak mniej niz polowa lub wiecej niz polowa...
Polowa to polowa.
User avatar
pomek
Soldier level 7
Soldier level 7
Poland
Posts: 656
Joined: Mon May 03, 2010 9:05 pm

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by pomek »

Ja pier... NW to nw. Napierdalajcie bombami, a nie klocicie sie gdzie jest moj, twoj, niczyj teren... ararar.
Bren
Soldier level 6
Soldier level 6
Indonesia
Posts: 398
Joined: Tue Mar 08, 2011 8:37 am

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by Bren »

Trzeba wyznaczyć teren baz, bo jak się nie wyznaczy, to nawet nie będzie wiadomo, jak głęboko można wejść do jego bazy bez narażania jednostki. Nie będzie też wiadomo, jak zastawić przeciwnika, żeby ci budynków/samochodzików nie rozwalił.
*Matrix* wrote:Nie ma czegos takiego jak mniej niz polowa lub wiecej niz polowa...
Polowa to polowa.
User avatar
pomek
Soldier level 7
Soldier level 7
Poland
Posts: 656
Joined: Mon May 03, 2010 9:05 pm

Re: Nuclear War - sporne kwestie

Post by pomek »

Nie będzie też wiadomo, jak zastawić przeciwnika, żeby ci budynków/samochodzików nie rozwalił.
Przeciez napierdalac mozna tylko bombą... Chyba, ze cos sie zmienilo ;f
Locked