original-war.net

Jak wiadomo, arabowie nie posiadają bomb syberytowych, nie mogą więc brać udziału w swego rodzaju 'wyścigu atomowym' na meczach NW. Ale am i rus może, a w czym Ar jest najlepszy? W sabotażu!

Głównie chodzi o to, aby dać szansę arabom na NW (tylko w grach 2v2). Co za tym idzie trzeba znieść BT. Teraz postaram się rozrysować jak to widzę:


Mamy grę Am + Ar vs Am + Am.

Druga drużyna może dysponować dwoma bombami syberytowymi mniej więcej w tym samym czasie. Drużyna pierwsza będzie miała jedną. Jednak nie należy zapominać o Arabach, którzy są w teamie 1.
Co by się stało, gdyby Arab zaczął sobie sabotować złoża syberytu w bazie przeciwnika? Stałby się istny zastój w pracy, brak surowca uniemożliwiłby produkcje bomby (zakładając, że jeszcze nie uzbierano odpowiedniej ilości). Arabowie latają sobie po mapie i niszczą ów złoża a Am z Teamu 1-szego spokojnie produkuje bomby. Jaki będzie tego efekt ? Ano taki, że team 2 nie wyprodukuje tych bomb na czas lub w ogóle.
Dzięki takiej grze Arabowie mogą być lepiej wykorzystywani.

proponuje całkowicie wyłączyć bt na nw, a przed arabskimi naukowacami pozwolić się brutalnie bronić. To da balansu do gry i swego rodzaju urozmaicenie

Wybaczcie, że wszystko tak chaotycznie ale 2 dni nie spałem, co zaraz nadrobię. Hi Ho i mam nadzieje, że mój pomysł wam się spodoba.

Tak jak mowilem Ci na gg, jeden z konkretnych pomyslow, ktory imho jest naprawde ciekawy. Przede wszystkim wylaczymy klotnie o zabudowanie ... A no wlasnie, zabudowanie ... Co jesli sie zabuduje? Nie moge uzyc rakiety zeby zniszczyc budynek, a bez tego do bazy Ci nie wjade ... Pozostaje problem dostepu do bazy.

Nie musimy grać ar + am, można uzywac teleportu ruskich bazook ale to oczywiście zabiera nam czas, który można byłoby przeznaczyć na badanie bomby. Istenije więc ryzyko, że uda się sabotować złoże na czas i mieć wy***ane lub nie uda nam się i będziemy mieli te 2 min do tyłu.

No będzie sens budowania koszar w swojej bazie. Pomysł nie jest zły , aczkolwiek bym to dał jako oddzielną zasadę , bo mi jakoś smak z NW zabiera.

Ja bym wprowadził do tego zmianę - arab może rozwalać puste (nie licząc składów i budynków typu elektrownia) i niedobudowane budynki nawet w bazie wroga. "Pełnych" budynków oczywiście nie mógłby rozwalać, bo to by już NW wcale nie było.

Nazwę tego arabskiego NW przerobiłbym na ANW, czyli Arabian Nuclear War.

O, pomysł Brena mi się podoba, wtedy Arab mógłby nizsczyć blokadę dajmy na to... z labów.

Gdyby ktoś miał jakieś wątpliwości czy gra z Arabem będzie przechylać szalę zwycięstwa na swą strone to:

Team z Arabem ryzykuje, że nie zdąży.
Team przeciwny może zyskać przewagę czasową lub ją całkowicie stracić.

Bren wrote:Ja bym wprowadził do tego zmianę - arab może rozwalać puste (nie licząc składów i budynków typu elektrownia) i niedobudowane budynki nawet w bazie wroga. "Pełnych" budynków oczywiście nie mógłby rozwalać, bo to by już NW wcale nie było.

Nazwę tego arabskiego NW przerobiłbym na ANW, czyli Arabian Nuclear War.

To z rodzajami budynków jest zbyt skomplikowane, a po za tym zmieni się w pykankę poduszkowców z autodestrukcją urozmaiconą tym , że musi być w jednym teamie koniecznie AM , bądź RUS , którzy nie zdołają wybudować jedynej im dozwolonej jednostki do ataku.Do tego , który budynek można niszczyć , a który nie. I tak wszyscy będą ciągle kogoś trzymali w swoich budynkach (przy 15 ludziach) , a to uniemożliwi destrukcję.

a to uniemożliwi destrukcję.

A wiec chociaz na chwile oderwiesz wzrok od zapierdzielajacej kreski z badaniem bomby na zbrojownie, zeby upewnic sie, ze baza jest odpowiednio broniona. Obecne nw? 15 ludzi w labach, pozniej 9 ludiz w labie... Super gra, nie powiem

po*******iło w pizdu ku**a mać? Wypierdalać od NW. NW to NW, kiego ch**a wciskać araba który nie ma bomby....
Chcecie se ku**a tak grać to grajcie, ale spierdalać mi od oficjalnego NW.

Wybaczcie, że wszystko tak chaotycznie ale 2 dni nie spałem, co zaraz nadrobię. Hi Ho i mam nadzieje, że mój pomysł wam się spodoba.

To idź lepiej spać.

Mi osobiście się ten pomysł nie podoba. NW to NW i nie trzeba raczej niczego zmieniać. Ci, którzy chcą grać na zasadach NW, muszą odpuścić sobie Arabów i zagrać Amerykanami lub Ruskami. Nie zawsze przecież trafi się taki mądry, który od razu pomyśli, że jak będzie grał Arabami, to może sabotować złoża innych

to ma byc dodatek do gry, nie edycja oficjalnego nw...

ps: kto uprzedzil w reporcie wooziego?

Jeżeli ktoś chce potestować to pisać na gadu, macie w profilu.

Kretynizm, bezsens, beznadziejny pomysł. Pomijając fakt, że wypaczy to grę NW, to wystarczy jebnąć jednego soldata w późniejszej fazie gry, który upilnuje złóż.

@Pompek
- Ten sam, co ostatnie 20 raportów. Są one anonimowe, więc się nie dowiesz;P

1 soldat nie zabije 3 naukowcow

Szulce wrote:Nie zawsze przecież trafi się taki mądry, który od razu pomyśli, że jak będzie grał Arabami, to może sabotować złoża innych

Gdyby grać na przypał arabem na obecnym NW to jak odciąć sobie przyrodzenie, bo to nic nie wskóra. Bowiem jest build up.