[ANKIETA] Czy takie coś można uznać za bug?

[Bren]

to jest bug, bo tą budowę można zapętlić, więc nie rozwali się składu jednym strzałem tylko trzeba czekać aż dźwig padnie od wybuchów, a pomek doskonale o tym wiedział więc się wycofał. Zapętlanie budowy budynków powinno zostać usunięte.

Do tej pory nie było mowy o zapętlaniu, tylko o strzelaniu ponad budynkami, ale z drugiej strony nie wiadomo, czy Matrix w ogóle zapętlił.
Do tego trzeba zadać pytanie, czy takie zapętlanie w ogóle jest bugiem. Równie dobrze można zabronić zapętlania w fabryce przy budowaniu czołgów.
Co do tego, że nie umiem grać, to spróbowałbyś od czasu do czasu zagrać coś innego niż CB i NW na AB, a gracza, który naprawdę nie ogarnia, to chyba na oczy nie widziałeś.

[pomek]

Jako, ze dyskuja dotyczy po czesci mnie, po czesci matrixa, nie bede bronic ani swojego tylka, ani oskarzac o cos Matrixa.

Sprostuje ten temat:
Po zakonczeniu walki napisalem do Marta o ten fragment, gdyz chcialem sie upewnic co wtedy zrobilem. Myslalem, ze Matrix zbudowal sklad pod moimi koszarami i chcialem sie upewnic, czy napewno. Po otrzymaniu filmu zostalem wyprowadzony z bledu i mozna powiedziec, ze pogodzilem sie z porazka i nie zamierzalem pisac zadnych tematow odnosnie tego zagrania. Mart jednak zle zrozumial i chce oficjalnego stanowiska w tej sprawie.

O co chodzi z tym skladem? Sztuczka jest prosta. Zaslania widocznosc. Czy to koszar, czy pojazdow. Uniemozliwil mi strzelani w jego pojazdy, przez co rozebral mi koszary w kilka sekund bez najmniejszej straty. Co moglem zrobic? Nic. Dlaczego? Zniszczenie skladu to zaden problem. Jak widac po czasie gry - kazdy z nas ma 3 uzbro, wiec 1 strzal w nowo budowany sklad eliminuje jego budowe. Jego wybuch uszkadza w promieniu (chyba) 2 hexow wszystko, co sie tam znajduje. Dzwig w momencie wybuchu ma zakodowana opcje "buduj sklad->patroluj". Jezeli hex jest zajety skladem, to buduje go. Zniszczenie skladu powoduje na nowo postawienie budowli przez dzwig. Tak dlugo, az dzwig przestanie odpowiadac, czyli do czerwonego stopnia. Jest to urywem 3-4 sekund. Jezeli przyjrzymy sie blizej, to wlasnie ten czas mnie dzielil od obronienia koszar.

Na czym polega bug? To proste, zapetlanie budynkow jest nie na miejscu, poniewaz daje jednostronna przewage na kilka sekund. Jezeli nie zniszczymy tego budynku, to stracimy nasz wazny obiekt. Jesli zniszczymy sklad, to szanse na obronienie obiektu wzrastaja, ale i tak jest zerowa...

Uprzedzam zdanie Antka: "nie jest to bug, poniewaz my tez cos tracimy".
Dobrze, Ty tracisz dzwig - 55 skrzyn, 30 ropy. Ja trace koszary (60 skrzyn) + prawdopodobnie dozywotnia przewage nad gra, ktora byc moze ciezko wypracowalem.
Gdybym byl na wojnie i od mojego dzialania zalezala by przyszlosc naszego narodu, to tez bym sie poswiecil i zabil kilku najwazniejszych ludzi kosztem swojego zycia. Tutaj sytuacja jest podoba. 'Szara' jednostka poswieca swoje istnienie kosztem zwyciestwa.

Zapetlenie sie skonczy z tego co wiem jesli dzwig nie bedzie mogl poraz drugi postawic budynku w tym samym miejscu, wiec zycze powodzenia z microwaniem budowy i wlasnych hg. No ale tak czy siak dobra sugestia do patcha z usunieciem zapetlania dla budowy budynkow...

Z tego co wiem, to nie wiesz, bo powiedzmy sobie szczerze - nie grasz. Wyprowadzam Cie z bledu - Twoj post nie ma racji.

Dwa konkretne posty w tym dziale reasumuja wszystko:

Zapętlanie budowy budynków powinno zostać usunięte.

Ja juz dawno mowilem, ze zapetlanie budowania powinno byc wylaczone w najblizszym patchu, ale uznano to za malo szkodliwe.

[*Matrix*]

Nie zapetlalem.
Zniszczylbys sklad to by nie bylo nowego a ze nie myslisz to juz nie moja wina...


lazarus pisze:

Tu nie chodzi o zabudowywanie, bo zabudować to można nawet engiem i zniszczyć taki skład w sekundę, to jest zapętlone i żeby taki skład rozwalić trzeba je rozwalać aż dźwig padnie, a tak szybko to on nie pada.]

Nie wiem gdzie widzisz ze jest zapetlone, moze masz inny film...


PS: Nastepnym razem to najpierw ogarnijcie jakies dowody ze ktos robil cos co uwazacie a czego wcale nie zrobil.
Bo jak narazie to kolejne wasze oskarzanie konczy sie przegrana;/

Koniec tematu...
Dziekuje

[Bren]

Teraz będzie impas. Swojej racji nie udowodni ani Pomek, ani Matrix.
Proponuję powtórkę.

[Radzio]

IMHO, Matrixowi nie udowodniono winy, więc nie ma też mowy o żadnym oszukiwaniu w grze. Pomek popełnił błąd, nie rozwalając tego składu. Tyle.

[pomek]

Radzio, tego sie nie ta udowodnic, bo kazdy ogarniety gracz rozumie zasade tego dzialania.

A Matrixa na scenie kazdy zna i jakos nikt mu nie ufa. Nigdy nic dobrego nie zrobil. Wrecz przeciwnie, lubi niszczyc. Ja swoj epizod dobrego 'pomka' mialem, a dowodem tego jest moja mozliwosc napisania tutaj posta kiedy jest to wrecz wymagane.

ps: matrix, nie miales nawet na tyle honoru, zeby w ankiecie, ktora cie dotyczy nie oddawac glosu. oddalem swoj po twojej, bo dlaczego mam sobie nie pomoc.

[Rutek]

A ja proponuje 2 rzeczy.
1.Dopisanie do regulaminu, iż taki manewr z zapętlaniem budynku w tym samym miejscu dźwigiem jest ZABROBIONY!
2.Ponowne rozegranie walki uwzględniając nową zasadę.

[mattin111]

Kazdy tutaj kto nie toleruje albo nie lubi Matrixa to przegral walke/walki z nim. Tylko ze umie grac... Ciekawe bylo by jakby pomek tutaj byl ofiara buga. To kto by tutaj byl ofiara? xd

[Antitheus]

Nie ma dowodów na zapętlenie, Pomek zwyczajnie nie zreflektował. Czy gracz, który podczas ataku w swojej bazie, postawiłby np lab to też buger? Nie.

[pomek]

Kazdy tutaj kto nie toleruje albo nie lubi Matrixa to przegral walke/walki z nim. Tylko ze umie grac... Ciekawe bylo by jakby pomek tutaj byl ofiara buga. To kto by tutaj byl ofiara? xd

Rzecz w tym, ze niebieski to ja ^^

@Antyzeus, ponawiam moja mysl, ze nie reagowalem, gdyz wiedzialem co sie kroi. Kazdy wybuch tego skladu uszkadzal mi delikatnie koszary, blokowal strzal hg do wroga oraz wrog bez SZWANKU niszczyl moja fortyfikacje. Nigdy tego nie zrozumiesz, bo niemozliwe jest to, zebys gral na wyzszym poziomie w ow.. Nie mowie, ze Cie na to nie stac - zwyczajnie nie masz na to czasu.

Poza tym, czuje, ze sie nie rozumiemy. Ten temat zalozony jest przez Marta i to jest jego temat i decyzja co zrobi z walka. Chcialbym zauwazyc, ze ja tutaj nikogo nie oskarzam i nie placze, ze przegralem.

[FreedomFighter]

To ja moze zaczne od tytulu/tematu. Otoz, nie ma w nim mowy o zadnym zapetlaniu, a chodzilo jedynie o oslone przed ostrzalem pomkowych hg. Dziwne jest to, ze w temacie i pierwszym poscie Marta niczego nie ma na temat zapetlania, a wasze odpowiedzi w ankiecie dotycza, tak mi sie przynajmniej wydaje, tego wlasnie bugu, no i jesli chodzi o mnie, to tak, tez uwazam, ze zapetlanie to bug, ale zmiencie ankiete i temat, to tak zasglosuje. Ale jesli chodzi o przedstawiona sytuacje na filmiku, to nie widze tu nic zlego, bo postawienie skladu (podobnie jak innych budynkow) to z pewnoscia nie bug, dlatego glosuje na nie. Ankieta o jednym, a wy o drugim, omg...

EDIT:

Chcialbym zauwazyc, ze ja tutaj nikogo nie oskarzam i nie placze, ze przegralem.

Gdyby tak bylo, temat ten nie istnialby.

[Mart]

Zacytuję siebie z tematu dotyczącego dyskusji o turnieju. To jest moja ostateczna odpowiedź. Innej nie będzie. O powtórce zadecydują sami gracze. Jeżeli są ogarnięci i honorowi podejmą właściwą decyzję.

Tak czy siak zapętlanie budowania na pewno jest bugiem lecz na nagraniu nie widać dowodów na to by takiego zapętlania użył Matrix. Pomek po prostu w ogóle nie strzelał w skład i zniszczył go dopiero po jakimś czasie jak odjechał już dźwig, ale to widać w dalszej części tego nagrania którego nie udostępniłem.
Tak więc Matrixa o nic nie można tu oskarżać gdyż Pomek nie próbował niszczyć składu i wiemy tyle, że nie wiemy nic w tej sprawie. Matrix oczywiście powie, że budowy nie zapętlił i będziemy mieli jego słowo przeciwko hmm... Naszym domysłom?

Osądzać, karać nie mam zamiaru.
Więc dla dobra waszego, mojego, powtórzcie walkę lub jej nie powtarzajcie. Ustalcie to między sobą jak "mężczyzna z mężczyzną". A jak już dojdziecie do konsensusu to dajcie mi znać OK? Spoko ;] (skierowane do Pomka jak i Matrixa)

[pomek]

FridomHejter, gdyby tak bylo to temat, a raczej nick zalozyciela brzmialby "pomek"

edytuje, zeby post juz nie mial 1 linijki
dowiedz sie co to ironia, hejterze

[FreedomFighter]

Zalozyciel zalozycielem, lecz powstal z czyjejs inicjatywy.

FridomHejter

@Antyzeus

PS: Jesli masz problem z dlugimi nickami, to jest cos takiego jak kopiuj, wklej.

[YuriStriatov]

Ej dobra, dyskusja dyskusją ale bez jedno linijkowych trollpostow bo zamykamy temat. Z tego co widze to glosy zostaly oddane, opinie za i przeciw przedstawione, teraz tylko ostateczny glos zalezy od Marta. Bedzie powtorzona walka czy nie?