Nuclear War - sporne kwestie
Nuclear War - sporne kwestie
Witam.
Jak głosi nazwa tematu, mam parę pytań dotyczących NW.
1. Czy można przejąć jakikolwiek manualny, należący do wroga, opuszczony pojazd leżący na terenie neutralnym?
2.Gdzie kończy się baza na patchu 1.11? Jej koniec wyznacza BT, czy może ciągnie się aż do platform, jak to było wcześniej?
3. Jeśli jest się dokładnie na granicy terytorium swojej bazy, to czy można atakować przeciwnika? (Przykład - ktoś zbudował koszary, których jedna połowa jest na jego terenie, a druga na neutralnym).
Jak głosi nazwa tematu, mam parę pytań dotyczących NW.
1. Czy można przejąć jakikolwiek manualny, należący do wroga, opuszczony pojazd leżący na terenie neutralnym?
2.Gdzie kończy się baza na patchu 1.11? Jej koniec wyznacza BT, czy może ciągnie się aż do platform, jak to było wcześniej?
3. Jeśli jest się dokładnie na granicy terytorium swojej bazy, to czy można atakować przeciwnika? (Przykład - ktoś zbudował koszary, których jedna połowa jest na jego terenie, a druga na neutralnym).
Last edited by Bren on Mon Jul 02, 2012 6:46 pm, edited 1 time in total.
*Matrix* wrote:Nie ma czegos takiego jak mniej niz polowa lub wiecej niz polowa...
Polowa to polowa.
Re: Nuclear War - sporne kwestie
1 - tak
2 - baza konczy sie jak bylo wczesniej, po 15 min to i tak niewiadomo gdzie dokladnie byla granica buildupa, bo znika.
3 - jezeli chodzi ci o przypadek, gdzie strzelalem do twojego enga, to wedlug starych zasad to juz byla moja baza.
2 - baza konczy sie jak bylo wczesniej, po 15 min to i tak niewiadomo gdzie dokladnie byla granica buildupa, bo znika.
3 - jezeli chodzi ci o przypadek, gdzie strzelalem do twojego enga, to wedlug starych zasad to juz byla moja baza.
...
Re: Nuclear War - sporne kwestie
1. Nie.
2. Twoja baza kończy się tak jak na poprzednich wersjach patcha.
3. Nie. Normalnie atakować możesz tylko jednostki lub budynki będące na terenie Twojej bazy.
Pozdrawiam
2. Twoja baza kończy się tak jak na poprzednich wersjach patcha.
3. Nie. Normalnie atakować możesz tylko jednostki lub budynki będące na terenie Twojej bazy.
Pozdrawiam

Re: Nuclear War - sporne kwestie
Sebek, od dawna gralo sie tak, ze gracze mogli krasc "wystrzelone" bomby. Nie wiem skad wam sie nagle wzielo ze nie mozna zabrac nic z terenu neutralnego. Jezeli nikt nie chce, aby mu cos wzieto, niech nie wyjezdza i nie zostawia.
Spor nie dotyczy budynkow.
Wiele razy mialem przypadek, ze stracilem bombe przez smierc kierowcy spowodowana promieniowaniem. Taka bombe z terenu neutralnego mozna wziac i strzelic.
Spor nie dotyczy budynkow.
Wiele razy mialem przypadek, ze stracilem bombe przez smierc kierowcy spowodowana promieniowaniem. Taka bombe z terenu neutralnego mozna wziac i strzelic.
...
Re: Nuclear War - sporne kwestie
Więc proponuję, by można było zabrać z terenu neutralnego tylko pojazd z syberytówką i surowce (oczywiście muszą leżeć poza składami).
*Matrix* wrote:Nie ma czegos takiego jak mniej niz polowa lub wiecej niz polowa...
Polowa to polowa.
- Marcinszabla
- Soldier level 6
- Posts: 443
- Joined: Tue Aug 17, 2010 3:15 pm
- Location: Zamojszczyzna
Re: Nuclear War - sporne kwestie
W oficjalnych zasadach jest napisane , że można kraść surowce ze składów.
Jego Wysokość: z Bożej łaski Cesarz trolli youtubowych, Król trolli forumowych, Wielki Książę n00bów OWowych oraz wierny, a jakże pokorny uczeń WIELKIEGO PANA I WŁADCY BLACKMENA I CREATIVA W JEDNEJ OSOBIE, MarcinSzabla I !
Re: Nuclear War - sporne kwestie
Nie ma tu nic o kradzieży surowców, a to jest raczej wroga akcja, tak więc propozycja jeszcze jednej zmiany w zasadach- bazę i jednostki przeciwnika można atakować jedynie bombą syberytową
- atakowanie 'zwykłymi' jednostkami jest możliwe jedynie w swojej bazie
- przejmowanie cudzych pojazdów jest dozwolone tylko we własnej bazie
- zakazuje się zajmowania i rozbierania budynków na nieswoim terenie
- podczas zwiadu nie może ucierpieć żadna jednostka przeciwnika
- podkładanie beczek z ropą i ich wysadzanie, usypianie, teleportowanie oraz spowalnianie przeciwnika jest traktowane jako atak
- teren sojusznika traktujemy jako swój
- nieistotne jest położenie agresora, lecz osoby, która jest atakowana

- bazę i jednostki przeciwnika można atakować jedynie bombą syberytową
- atakowanie 'zwykłymi' jednostkami jest możliwe jedynie w swojej bazie
- przejmowanie cudzych pojazdów jest dozwolone tylko we własnej bazie
- zakazuje się zajmowania i rozbierania budynków na nieswoim terenie
- podczas zwiadu nie może ucierpieć żadna jednostka przeciwnika
- podkładanie beczek z ropą i ich wysadzanie, kradzież surowców ze składów, usypianie, teleportowanie oraz spowalnianie przeciwnika jest traktowane jako atak
- teren sojusznika traktujemy jako swój
- nieistotne jest położenie agresora, lecz osoby, która jest atakowana
*Matrix* wrote:Nie ma czegos takiego jak mniej niz polowa lub wiecej niz polowa...
Polowa to polowa.
Re: Nuclear War - sporne kwestie
Czyli jezeli mozna brac tylko syberytowki, to ja zastawie was karabinami, i bedziecie musieli czekac do 3 syb, zeby strzelic dalej niz pol mapy. W sumie dobry motyw. Ale nie dla mnie.
...
- Marcinszabla
- Soldier level 6
- Posts: 443
- Joined: Tue Aug 17, 2010 3:15 pm
- Location: Zamojszczyzna
Re: Nuclear War - sporne kwestie
Ty to edytowałeś , proszę wszystkich o sprawdzenie zasad Nuclear War w spisie oficjalnych zasad.Bren wrote:Nie ma tu nic o kradzieży surowców, a to jest raczej wroga akcja, tak więc propozycja jeszcze jednej zmiany w zasadach- bazę i jednostki przeciwnika można atakować jedynie bombą syberytową
- atakowanie 'zwykłymi' jednostkami jest możliwe jedynie w swojej bazie
- przejmowanie cudzych pojazdów jest dozwolone tylko we własnej bazie
- zakazuje się zajmowania i rozbierania budynków na nieswoim terenie
- podczas zwiadu nie może ucierpieć żadna jednostka przeciwnika
- podkładanie beczek z ropą i ich wysadzanie, usypianie, teleportowanie oraz spowalnianie przeciwnika jest traktowane jako atak
- teren sojusznika traktujemy jako swój
- nieistotne jest położenie agresora, lecz osoby, która jest atakowana
- bazę i jednostki przeciwnika można atakować jedynie bombą syberytową
- atakowanie 'zwykłymi' jednostkami jest możliwe jedynie w swojej bazie
- przejmowanie cudzych pojazdów jest dozwolone tylko we własnej bazie
- zakazuje się zajmowania i rozbierania budynków na nieswoim terenie
- podczas zwiadu nie może ucierpieć żadna jednostka przeciwnika
- podkładanie beczek z ropą i ich wysadzanie, kradzież surowców ze składów, usypianie, teleportowanie oraz spowalnianie przeciwnika jest traktowane jako atak
- teren sojusznika traktujemy jako swój
- nieistotne jest położenie agresora, lecz osoby, która jest atakowana
Jego Wysokość: z Bożej łaski Cesarz trolli youtubowych, Król trolli forumowych, Wielki Książę n00bów OWowych oraz wierny, a jakże pokorny uczeń WIELKIEGO PANA I WŁADCY BLACKMENA I CREATIVA W JEDNEJ OSOBIE, MarcinSzabla I !
- Gothuk
- Site Administrator
- Posts: 985
- Joined: Tue Sep 04, 2007 6:10 pm
- Location: Poland, Warsaw
- Contact:
Re: Nuclear War - sporne kwestie
@Marcinszabla http://original-war.net/articles.php?a= ... chtypes#NW
1sza część się zgadza, a druga to propozycja Brena.
1sza część się zgadza, a druga to propozycja Brena.
Re: Nuclear War - sporne kwestie
Antonio, do 3 uzbro. 3 syb nie ma wplywu na zasieg rakiet...do 3 syb
Podesty nigdy nie nalezaly do graczy jesli dobrze pamietam, ale nie gralem 11 dni wiec ku*wa mieliscie spokoj. Ale wrocilem i bedzie znowu fajnie2.Gdzie kończy się baza na patchu 1.11? Jej koniec wyznacza BT, czy może ciągnie się aż do platform, jak to było wcześniej?

Re: Nuclear War - sporne kwestie
Pomek, na 1.10 podesty należały do graczy... Jest tak napisane chyba gdzieś na OWN. Jest tam nawet mapka.pomek wrote:Podesty nigdy nie nalezaly do graczy jesli dobrze pamietam, ale nie gralem 11 dni wiec ku*wa mieliscie spokoj. Ale wrocilem i bedzie znowu fajnie
*Matrix* wrote:Nie ma czegos takiego jak mniej niz polowa lub wiecej niz polowa...
Polowa to polowa.
Re: Nuclear War - sporne kwestie
Ja pier... NW to nw. Napierdalajcie bombami, a nie klocicie sie gdzie jest moj, twoj, niczyj teren... ararar.
Re: Nuclear War - sporne kwestie
Trzeba wyznaczyć teren baz, bo jak się nie wyznaczy, to nawet nie będzie wiadomo, jak głęboko można wejść do jego bazy bez narażania jednostki. Nie będzie też wiadomo, jak zastawić przeciwnika, żeby ci budynków/samochodzików nie rozwalił.
*Matrix* wrote:Nie ma czegos takiego jak mniej niz polowa lub wiecej niz polowa...
Polowa to polowa.
Re: Nuclear War - sporne kwestie
Przeciez napierdalac mozna tylko bombą... Chyba, ze cos sie zmienilo ;fNie będzie też wiadomo, jak zastawić przeciwnika, żeby ci budynków/samochodzików nie rozwalił.