Zaawansowany System Wojen

[Xero Rozbójca]

Mi nigdy nie padła synchra na innych mapach niż Pustkowie, Baza obcych, Kamienista Ziemia i Flagi

... bo nie grasz w multi i wypowiadzasz się w temacie, w którym nie powinieneś xC

...Bez komentarza...

[Anarchy]

Arara, dobrze jest teraz, weźcie spierdalajcie ogólnie z takimi pomysłami...

[Lesio]

Nikt nie zabrania toczyć wojen na innych mapach niż AB, ale jest to najbardziej zrównoważona mapa. A co do "pro graczy"(nienawidzę tego określenia), którzy nie potrafią grać na innych mapach to mam trochę odmienne zdanie mi dobrze się gra na innych mapach, ale wszystkie turnieje są organizowane na AB

[Incantatoris]

Arara, dobrze jest teraz, weźcie spierdalajcie ogólnie z takimi pomysłami...

Każdy ma prawo się wypowiedzieć, ale jeżeli ktoś już tak robi to powinnien przytoczyć argumenty... U ciebie ich nie widzę ^^.

Nikt nie zabrania toczyć wojen na innych mapach niż AB, ale jest to najbardziej zrównoważona mapa.

Nie wiedziałem. Na prawdę. Myślałem, że tylko na AB można toczyć wojny. Cóż... to i tak nic nie zmienia. Aby ustalić inną mapę niż AB to musi być zgodność dwóch liderów, tak? Trudno będzie wybrać taką mapę, aby oboje się zgadzali. A zresztą - według mnie, idiotycznym (może przesadziłem) pomysłem jest ustalanie daty walk. Zaraz na pewno zaczną się takie posty, typu: "A co jeżeli ktoś ma pracę/szkołe?", "A jeżeli lider zapowie walkę na godzinę xx.xx godzinę przed?" Uważam, że lepiej byłoby jakby to atakujący wybierał date i godzinę... oczywiście nie wolno byłoby zaatakować w czasie szkoły (8.00-16.30), czy też w nocy (23.00-8.00) w dniu "roboczym"*. To wygląda tak "nienaturalnie", jak trzy dni przed atakiem, agresor ją zapowiada, a w tym czasie obrońca zdąży się przygotować**.

Na razie poczekam na rozwój "wydarzeń", bo jak na razie temat obumiera... niestety ;) Chyba pomysł się nie spodobał. Hmm... nie chcę aby ktoś znów napisał tak jak Anarchy, więc napiszę teraz - tu się tylko toczy dyskusja. Nie podoba się? Napisz z argumentem, bo takim Panom z postami typu: "Ten wątek jest głupi, bo ja tak mówie", dziękujemy i mogą się w ogóle nie wypowiadać ;]

*To tylko taki przykład ;] Na scenie OW jest to i tak wszystko: klany, walki, turnieje, są umuwiony. Przytocze przykład, bo pewnie niektórzy mogli nie zrozumieć: Jeżeli któryś klan przegra, to <b>musi</b> rozwiązać klan, ale... tak na prawdę nie musi, lecz "umowa" z innymi graczami tego wymaga ;p
** Tu chodzi o przygotowanie się do walki na innych mapach, dla graczy bardziej "egzotycznych", jak np. Czterech Chętnych. W czasie tych paru dni, może przecież trochę się oswoić z planszą.

[Woozi]

Arara, dobrze jest teraz, weźcie spierdalajcie ogólnie z takimi pomysłami...

popieram poco walić 10? walk jak można 3 wojna by trwała 2? 3? miechy a tak można w 1 weekend zakończyć co do mapy oba klany wybierają mapę i zasady tylko 3(jeśli potrzebna) jest ustalana wspólnie.

PS: Incuś gdzie sie szlajasz wojna w niedziele :>

[Antitheus]

Jeśli jesteście za tym aby udoskonalić system wojen proponowałbym, choć strasznie nie lubię reform a w szczególności takiego natłoku reform jak ostatnimi czasy, udoskonalenie zasady mówiącej o rozwiązaniu klanu po przegranej. A mianowicie:

Kód: Vybrat vše

-wojny mogą toczyć się na punkty, odpowiedni ranking już powstaje, ale również przed wojną w wypadku zatargu dwojga klanów można grać o rozwiązanie klanu

jest to zasada strasznie enigmatyczna i maślana. Nie proponuje tworzenia rankingu a wykazu tj: jesli klan przegra 3 wojny w określonym odstępie czasu np 6 miesięcy zostaje automatycznie skreślony ze sceny OW. Zapobiegnie to tworzeniu klanów-pajaców które mają tylko za zadanie zniszczenie danego klanu a później samorozwiązanie. Taki wykaz mogę prowadzić tutaj, w osobnym temacie. Do tego mała zmiana - wojne jeden klan wypowiedzieć drugiemu czyli klan 'a' klanowi 'b' co miesiąc. Więc klan 'a'który grał wojnę z klanem 'b' musi poczekać miesiąc do swojej kolejnej lecz klan 'a' może wypowiedzieć w tym samym czasie wojnę klanowi 'c'. Co wy na to?

[Nitek]

Do tego mała zmiana - wojne jeden klan wypowiedzieć drugiemu czyli klan 'a' klanowi 'b' co miesiąc. Więc klan 'a'który grał wojnę z klanem 'b' musi poczekać miesiąc do swojej kolejnej lecz klan 'a' może wypowiedzieć w tym samym czasie wojnę klanowi 'c'. Co wy na to?

IMHO lepszym wyborem było by to, że klan, który wypowiada wojnę, musi być minum jakiś tam okres czasu (np. 3 miesiące) na scenie.

[Antitheus]

Lecz to raczej ma bronić przed wypowiedzeniem np 3 wojen pod rząd klanowi b przez klan a

[KiLeR]

Co do map dobry pomysl Baza obcych jest najlepsza mapa do wojen ale wojny na innych mapach tez moga byc ciekawe np: Góry , Krwawa Dolina lub odchłań ale niektore mapy tez sie nie nadaja jak Tereny lesiste lub przez niektorych ukochane Flagi flagi to wedlug mnie jedna z najgorszych map do wojen nie równe pozycje, malo skrzyn i co najważniejsze lagi czeste erorry i synchry padaja. JA bym był za pomysłem Nitka ze klan musi istniec jakiś czas zeby móc wypowiedziec wojne np. 3 miesiące to wedlug mnie za duzo ja bym był za 1 miesiącem.

[Incantatoris]

Ten pomysł z rankingiem jest na prawdę bardzo dobry! Gorzej z organizacją Byłoby z tym trochę zachodu, ale na pewno większośc graczom by się spodobało.

poco walić 10? walk jak można 3 wojna by trwała 2? 3? miechy a tak można w 1 weekend zakończyć co do mapy oba klany wybierają mapę i zasady tylko 3(jeśli potrzebna) jest ustalana wspólnie.

Po co? Hmm... może dlatego, że wtedy wojny będą bardziej "ekscytujący". Jej bieg będzie mógł się naglę zmienić, a dotyczasowy przegrywający zacząć wygrywać! Teraz to wystarczy dwie walki wygrać i koniec. Tak wg. mnie nie powinno być. Ciekawe byłoby rozegrać wojnę na np. 7 walk. Co do ilości walk mam pewien pomysł (jak zresztą z tą całą "reformą"), ale na razie czekam na opinie na temat samej zmiany.

3 miesiące to trochę dużo... jak dla mnie

[Xero Rozbójca]

może ten miesiąc między walkami to przesada, mogłoby być np. 7 walk i tydzień przerwy między walkami.

[torba12345]

pie****icie smuty wojny na scenie ow powinny być krótkie i efektowne .To nie ma być taka gehenna jak 2wś czy inny konflikt .Dostosuj to wszystko do original war najpierw. Kiedyś to byly wojny teraz to jakieś wymoczyny które nic nie dają ,więcej tutaj obmyślacie jak wojować a przecież to proste jak drut , później nooby się sugerują jakimiś wyimaginowanymi prawami ze nie można im wydać wojny . powinno się grac 3v3 cb z 3 razy i już każdy klan wystawia najlepszych graczy i war . A nie jakieś ceregiele , ale najlepsze jest to ze jak noob klan przegra wojnę to i tak tagu nie zdejmą wiec poco się rozpisywać ... . Wojna to nie jest jakiś schemat tylko dynamiczne starcie 2 klanów ;p. Przetrwa najsilniejszy

[Nitek]

pie****icie smuty wojny na scenie ow powinny być krótkie i efektowne .To nie ma być taka gehenna jak 2wś czy inny konflikt .Dostosuj to wszystko do original war najpierw. Kiedyś to byly wojny teraz to jakieś wymoczyny które nic nie dają ,więcej tutaj obmyślacie jak wojować a przecież to proste jak drut , później nooby się sugerują jakimiś wyimaginowanymi prawami ze nie można im wydać wojny . powinno się grac 3v3 cb z 3 razy i już każdy klan wystawia najlepszych graczy i war . A nie jakieś ceregiele , ale najlepsze jest to ze jak noob klan przegra wojnę to i tak tagu nie zdejmą wiec poco się rozpisywać ... . Wojna to nie jest jakiś schemat tylko dynamiczne starcie 2 klanów ;p. Przetrwa najsilniejszy

Nie zdejmują tagu = piszesz do któregoś OP'a, co w rezultacie daje bana dla nooba, który nie zdjął tagu
// albo rezultatem jest ban dla osoby skarzacej sie xD - Gothuk
xDDD // Antitheus // (poprawiłem parę literówek odruchowo)
// To groźba? xD // Nitek

[Incantatoris]

Ale czemu ma być krótka wojna? Przecież... to bez sensu ;] Wojna jest taką odmianą, nie? Ta odmiana powinna dłuzej trwać, a nie 3 dni xD Nie ma kiedy się nacieszyć, że się wojne toczy

[Woozi]

Ale czemu ma być krótka wojna? Przecież... to bez sensu ;] Wojna jest taką odmianą, nie? Ta odmiana powinna dłuzej trwać, a nie 3 dni xD Nie ma kiedy się nacieszyć, że się wojne toczy

i poco ma byc dluga, widzisz teraz 1,5h i DS niema